新北清新風。吳清風

～高公局局長信箱回復，真的很難看懂～

高公局局長信箱回復了，不甚滿意！針對超商是否是合法代收機構或為遠通電收配合廠商問題，再問一次，所以又寫了一封。

主旨：貴局針對本人相關問題未清楚回應，及回應部分之問題，複請查復。

說明：

一、依據貴局中華民國103年1月13日業字第1030000009號函回復。

二、針對本人所提出超商是否為合法代收機構並未回復，超商為遠通電收配合廠商或貴局之合法代收機構？是為遠通電收之配合廠商亦或為貴局之合法代收機關，請依此問題回復。為遠通電收之配合廠商，收手續費則不合理，若為貴局之代收機構，收手續費更不合理。

三、針對貴局回復之說明第四項，因屬契約外要求，該公司必會因負擔過大而要求提高委辦服務費或政府補償；另易使用路人採後付數量增多，而致政府負擔過大勢必增加通行費，不但對預付者造成不公，亦對所有用路人不利。若上述回復合理，為何貴部部長承諾7月1日起，超商收通行費免手續費。屆時政府就不會負擔過大？

四、茲請貴局針對相關內容明確回復。